ibercoin - #105. Subasta Online Monedas . 2133 Numistats ref: 661704
No match
Hispano Arabe
Category
TAIFAS DEL CALIFATO, Anónimo atribuída a Toledo. Fracción de Dinar. (El. 0,62g/13mm). S/D. (Codera y Zaidin (1897) 1047 ter; Ibrahim, Cantó (2003) Suplemento a los Reinos de Taifas, nº 169, Francés nº362var). Anv: لااله ا / لاالله / محمدرسول الله. Rev: الله / الحو ل و القوة. (para Dios / el poder y la fuerza). MBC. Muy rara.
Esta curiosa y bellísima variante de distribución del IA, divide la 'Shahada' en 'dos partes'. La primera, (‘lā ilāh il/lā Allāh) está contenida en el interior del hexagrama del sello de Salomón, mientras que la segunda, (Muḥammad/rasūl/Allāh) la encontramos triangulando la primera, siguiendo la línea de uno de los triángulos que forma el citado sello.
Codera atribuyó esta pieza a Almería ''por tener alguna semejanza con algunos ejemplares del nº 1047 de Vives, aunque en el tesorillo donde aparecieron aquellos ejemplares, también contenía otros diferentes de las taifas de Toledo, Badajoz, Córdoba, Valéncia, Dénia y Zaragoza. Sin embargo, precediendo la intuición del doctor Alber Cantó, sería David Francés quien daría un razonamiento más lógico a su origen, en su libro ''De la legitimidad, las sucesiones y su reflejo en las acuñaciones andalusíes'' pág. 137-139, justificando la atribución de esta pieza a Toledo, durante la presencia de 'Umar al-Mutawakkil rey de Badajoz." Description
Esta curiosa y bellísima variante de distribución del IA, divide la 'Shahada' en 'dos partes'. La primera, (‘lā ilāh il/lā Allāh) está contenida en el interior del hexagrama del sello de Salomón, mientras que la segunda, (Muḥammad/rasūl/Allāh) la encontramos triangulando la primera, siguiendo la línea de uno de los triángulos que forma el citado sello.
Codera atribuyó esta pieza a Almería ''por tener alguna semejanza con algunos ejemplares del nº 1047 de Vives, aunque en el tesorillo donde aparecieron aquellos ejemplares, también contenía otros diferentes de las taifas de Toledo, Badajoz, Córdoba, Valéncia, Dénia y Zaragoza. Sin embargo, precediendo la intuición del doctor Alber Cantó, sería David Francés quien daría un razonamiento más lógico a su origen, en su libro ''De la legitimidad, las sucesiones y su reflejo en las acuñaciones andalusíes'' pág. 137-139, justificando la atribución de esta pieza a Toledo, durante la presencia de 'Umar al-Mutawakkil rey de Badajoz." Description
MBC
Grade
100 EUR
Starting
-
Estimate
140 EUR
Realized