Reino de Castilla y León. Doña Urraca (1109-1126). Dinero. (Bautista-14). (Mozo-U1:9.1). Anv.: VRAC REGIN. La riena parece estar sentada sobre un asiento o trono plano con vestido talar, tiene las manos muy pequeñas y lineales, sujetando en una de ellas un emblema tríforo sin aro, y con la otra, exenta, parece apuntar hacia arriba; hombros curvilíneos, y semblante apenas apuntado, con toca también lineal, sin perlado alguno y velo más evidente. Rev.: +LEGIONENSI. la letra “N” tiene unión natural, y letra “E” presenta travesaños horizontales muy alargados, y además parece tener -aunque es dudoso- un pequeño Aro o letra “o” entre la “S” y la “I” finales. Ae. 0,54 g. Pequeña grieta. Rarísima. MBC+. Est...12500,00.
Fue hacia comienzos de octubre del año 2018 cuando tuvimos la noticia de la aparición de un segundo denario de esta tipología urraqueña, la cual se trataba en puridad de una variante sustancialmente diferente de la única pieza conocida Según la información fidedigna que nos llegó sobre dicha moneda, este ejemplar provenía de una tienda numismática ubicada en Foix, en el sur de Francia. Esta pieza representa una vez más a la soberana sentada en un trono lineal, mostrando ligeras diferencias muy sutiles e interesantes con respecto del primero dinero descubierto. El trazado del dibujo de la reina, con aspecto casi infantil en su rostro apenas punteado. La toca es ahora totalmente cuadrada y formada por rectas en su interior. Su saya es talar, y el velo que cubre su cabeza es mucho más evidente. Las manos, en esta ocasión, pequeñas y labradas con apenas unas esquemáticas rayas, sujetan -una de ellas-, una rama llamada “de la virtud”, mientras que en la otra -que en el primer ejemplar conocido tenía una dimensiones desproporcionadas- adopta similar posición, pero con hechuras más limitadas. Como puede observarse, son mínimas las diferencias entre ambas, pero lo que sí puede afirmarse es que se trata de un cuño distinto al de la primera pieza fotografiada. Se nos hace difícil -en realidad imposible a día de hoy- poder afirmar si este segundo ejemplar descubierto y revelado en el tiempo, se trata o no de la misma moneda que vio Campaner, pero lo cierto es que albergamos profundas sospechas de que así es. Sabido es que muchas de las más eminentes colecciones numismáticas catalanas y valencianas abandonaron la Península Ibérica camino del país vecino galo, en los comienzos de la guerra civil española, y nada impide que este fuese un caso más de ello. Dado que no tenemos constancia argumental de que este dinero urraqueño haya sido encontrado fortuita o intencionadamente en territorio español, unido a su procedencia ultrapirenaica, nos hace confiar en que esta conjetura, que ambos ejemplares -el de Campaner y el de Foix-, se traten del mismo ejemplar. Lo único que nos desconcierta un tanto es que la leyenda que creyó leer el escritor mallorquín -“+ LEGIOES ET C:”-, no tiene nada que ver con el diáfano “+ LEGIONENSI” que presenta esta en reverso. Nos cuesta mucho trabajo pensar que Campaner errase de una manera tan manifiesta y abultada en la interpretación de este lema monetal. No obstante, en ese instante y fuera como fuese, nuestra opinión es que mientras no consiguiésemos más informaciones al respecto, esta pieza debería quedar como la que parecía ser con más probabilidad, la más firme candidata a haber formado parte de las antiguas colecciones de Cerdá de Villarestán y de la Vives y Ciscar. Por Manuel Mozo Monroy.
Kingdom of Castille and Leon. Doña Urraca (1109-1126). Dinero. (Vq-14). (Mozo-U1:9.1). Anv.: VRAC REGIN. La riena parece estar sentada sobre un asiento o trono plano con vestido talar, tiene las manos muy pequeñas y lineales, sujetando en una de ellas un emblema tríforo sin aro, y con la otra, exenta, parece apuntar hacia arriba; hombros curvilíneos, y semblante apenas apuntado, con toca también lineal, sin perlado alguno y velo más evidente. Rev.: +LEGIONENSI. la letra “N” tiene unión natural, y letra “E” presenta travesaños horizontales muy alargados, y además parece tener -aunque es dudoso- un pequeño Aro o letra “o” entre la “S” y la “I” finales. Ae. 0,54 g. Minor edge fault, otherwise specimen of the highest rarity. Choice very fine. Est...12500,00.
It was at the very beginning of October 2018 when we had news of the appearance of a second dinero of this type (Urraca of León), which was purely a essentially different variant from the only known specimen. According to the reliable information that we get on that coin, this specimen came from a Numismatic shop in Foix, in the South of France. This piece represents once more, the queen sitting in a lineal throne, showing very subtle and interesting slight differences over the first discovered dinero. The outlines of the queen’s picture, with a childish feature in her barely stippled face. The headcloth is completely squared and made by straight lines inside. The tunic is floor-length, and the veil that covers her head it´s much more evident. Hands, in this occasion, are small and barely wrought with schematic lines, carries – one of them-, a branch called “of virtue”, while the other hand -which in the first known specimen had out of proportion dimensions- adopts similar position, but with more restricted handiwork. As can be observed, the differences between them are minimum, but what can be affirmed is that we are dealing with a different die from the first piece photographed. It comes very difficult –impossible nowadays- to affirm if this second specimen discovered and revealed in time, it´s or not the same coin that Campaner saw, but the truth is that we harbor deep suspicious that it´s so. It´s well known that many of the most eminent numismatic collections from Catalonia and Valencia left the Iberian Peninsula on their way to the French neighbor country, at the beginning of the Spanish Civil War, and nothing prevents that this was another case of it. Given that we don´t have argumentative proof that thisdinero has been found by chance or in purpose in Spanish territory, bond to its ultra-Pyrenean origin, makes us to trust in this wild guess, that both specimens, - Campaner and Foix-are the same piece. The only thing that unsettles us is that the inscription that the writer from Mallorca thought to read: “+ LEGIOES ET C”- has nothing to do with the clear “+ LEGIONENSI” that appears on this one’s reverse. For us it´s hard to believe that Campaner had a mistake so obvious and big in the interpretation of this motto. However, in that moment and whatever it was, our opinion is that as long as we didn´t get more information about it, this piece should remain as the one which seemed to be with the most probability, the firm candidate to have been part of the old collections of Cerdá of Villarestán and Vives and Ciscar. By Manuel Mozo Monroy.
Description